1233 字
6 分钟
苹果 M1 到 M5 全系列芯片性能对比
苹果 M1 到 M5 全系列芯片性能对比
本文所有参数均来自 Apple 官方 Newsroom 或 Apple Support 技术规格页面;性能对比均按 Apple 官方 “up to” 测试口径整理。
一图看懂:核心参数总表(M1-M5)
| 芯片 | 首发日期 | 制程 | 晶体管数量 | CPU | GPU | 神经网络引擎 | 统一内存带宽 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M1 | 2020-11-10 | 5nm | 160 亿 | 8 核(4P+4E) | 7/8 核 | 16 核,11 TOPS | 官方未在 M1 页面给出明确 GB/s |
| M2 | 2022-06-06 | 第二代 5nm | 200 亿 | 8 核(4P+4E) | 最多 10 核 | 16 核,15.8 TOPS | 100 GB/s |
| M3 | 2023-10-30 | 3nm | 250 亿 | 8 核(4P+4E) | 10 核 | 16 核(官方称较 M1 快最多 60%) | 100 GB/s |
| M4 | 2024-05-07 | 第二代 3nm | 280 亿 | 最多 10 核(4P+6E) | 10 核 | 16 核,最高 38 TOPS | 120 GB/s |
| M5 | 2025-10-15 | 第三代 3nm | 官方未披露 | 最多 10 核(4P+6E) | 10 核(含 Neural Accelerators) | 16 核(官方未公布 TOPS) | 153 GB/s |
Geekbench 6 跑分对比(单核 / 多核 / Metal)
| 芯片 | 代表机型(Geekbench Browser) | 单核分数 | 多核分数 | Metal GPU 分数 |
|---|---|---|---|---|
| M1 | MacBook Air (Late 2020) | 2347 | 8342 | 33156 |
| M2 | MacBook Air (2022) | 2587 | 9669 | 42206 |
| M3 | MacBook Pro (14-inch, Nov 2023, M3) | 3077 | 11537 | 48161 |
| M4 | MacBook Pro (14-inch, 2024, M4) | 3753 | 14912 | 57386 |
| M5 | MacBook Pro (14-inch, 2025, M5) | 4228 | 17458 | 75673 |
说明:以上分数为 Geekbench Browser 的 Geekbench 6 用户提交平均分(抓取日期:2026-03-09);不同机型散热、系统版本和功耗策略会带来一定波动。
CPU 性能对比(官方口径)
| 芯片 | 官方 CPU 性能信息 |
|---|---|
| M1 | 相比上一代 Mac,CPU 最高可达 3.5x。 |
| M2 | 多核 CPU 性能较 M1 提升最高 18%。 |
| M3 | CPU 性能较 M1 提升最高 35%。 |
| M4 | 相比 iPad Pro 的 M2,CPU 性能最高 1.5x。 |
| M5 | 相比 M4,多线程 CPU 性能最高提升 15%。 |
配图说明:Apple 官方 M4 CPU 核心架构图(4P+6E)。 图片链接:Apple M4 CPU 架构图
GPU 性能对比(官方口径)
| 芯片 | 官方 GPU 性能信息 |
|---|---|
| M1 | 相比上一代 Mac,GPU 最高可达 6x;峰值吞吐量 2.6 TFLOPS。 |
| M2 | 相比 M1,GPU 在同功耗下最高快 25%,满功耗最高快 35%。 |
| M3 | 图形性能较 M1 最高快 65%;同等性能下接近 M1 一半功耗。 |
| M4 | 相比 M2,Octane 等专业渲染场景最高可达 4x。 |
| M5 | 相比 M4,图形性能最高快 30%;光追场景最高快 45%;AI 相关峰值 GPU 计算最高超 4x(对比 M4)。 |
配图说明:Apple 官方 M4 GPU 架构图(10 核 GPU,含 Dynamic Caching / Mesh Shading / Ray Tracing)。 图片链接:Apple M4 GPU 架构图
神经网络引擎(NPU/AI)对比
| 芯片 | 神经网络引擎对比 |
|---|---|
| M1 | 16 核 Neural Engine,11 TOPS。 |
| M2 | 16 核 Neural Engine,15.8 TOPS(较 M1 提升超 40%)。 |
| M3 | 16 核 Neural Engine,官方称较 M1 家族最高快 60%。 |
| M4 | 16 核 Neural Engine,最高 38 TOPS。 |
| M5 | 更快的 16 核 Neural Engine + 每个 GPU 核心内置 Neural Accelerator,官方未给出 TOPS 数值。 |
配图说明:Apple 官方 M4 Neural Engine 架构图(16 核 Neural Engine)。 图片链接:Apple M4 Neural Engine 架构图
功耗效率对比(官方口径)
| 芯片 | 官方能效信息 |
|---|---|
| M1 | 高能效核心可在约十分之一功耗下提供接近当时双核 MacBook Air 的性能。 |
| M2 | CPU 可在 1/4 功耗下达到竞品峰值性能;GPU 可在 1/5 功耗下达到竞品峰值性能。 |
| M3 | CPU 在“与 M1 相同多线程性能”下可用约 1/2 功耗;GPU 在“与 M1 相同性能”下接近 1/2 功耗。 |
| M4 | 相同性能下相比 M2 约 1/2 功耗;相比当时轻薄本 PC 芯片约 1/4 功耗。 |
| M5 | 官方强调“industry-leading power-efficient performance”,但未公开具体功耗倍率。 |
配图说明:Apple 官方 M1 CPU performance vs. power 图(能效曲线示意)。 图片链接:Apple M1 CPU Performance vs. Power 图
适用场景推荐
| 芯片 | 更推荐的人群与场景 |
|---|---|
| M1 | 日常办公、轻度开发、轻量修图剪辑、学生党入门。 |
| M2 | 中轻度创作(PS/LR/1080P-4K 入门剪辑)、多任务办公。 |
| M3 | 需要硬件光追、图形工作负载更重、同时兼顾续航的移动办公。 |
| M4 | 更高强度创作与 AI 推理(本地模型、视频渲染、复杂多任务)。 |
| M5 | 重度本地 AI 工作流、3D/视频专业流程、希望更长生命周期的高性能用户。 |
选购结论(2026 版)
- 预算敏感且以日常生产力为主,M1/M2 仍然够用。
- 追求“性能/功耗平衡”,M3 仍是非常稳妥的一代。
- 以 AI 与专业图形渲染为核心,优先看 M4/M5。
- 若你最在意未来 3-5 年余量,M5 的内存带宽(153GB/s)和 GPU AI 架构升级更有前瞻性。
参考来源(官方)
- Apple Newsroom: Apple unleashes M1
- Apple Newsroom: Apple unveils M2
- Apple Newsroom: Apple unveils M3, M3 Pro, and M3 Max
- Apple Newsroom: Apple introduces M4 chip
- Apple Newsroom: Apple unleashes M5
- Apple Support: MacBook Air (M2, 2022) - Tech Specs
- Apple Support: MacBook Pro (14-inch, M3, Nov 2023) - Tech Specs
- Apple Support: iPad Pro 11-inch (M4) - Tech Specs
- Apple Support: iPad Pro 11-inch (M5) - Tech Specs
- Apple Support: MacBook Pro (13-inch, M1, 2020) - Technical Specifications
- Geekbench Browser: MacBook Air (Late 2020) Benchmarks (Apple M1)
- Geekbench Browser: MacBook Air (2022) Benchmarks (Apple M2)
- Geekbench Browser: MacBook Pro (14-inch, Nov 2023, Apple M3) Benchmarks
- Geekbench Browser: MacBook Pro (14-inch, 2024, Apple M4) Benchmarks
- Geekbench Browser: MacBook Pro (14-inch, 2025, Apple M5) Benchmarks
说明:不同代际官方“up to”数据的测试机型和软件版本并不完全一致,适合看趋势和代际差异,不建议机械换算为统一绝对跑分。
苹果 M1 到 M5 全系列芯片性能对比
https://blog.debugmy.com/posts/apple-m-series-comparison/